كاشف الذكاء الاصطناعي: افحص مؤشرات الكتابة في النص
قدّر مؤشرات الكتابة بالذكاء الاصطناعي في النصوص العربية والإنجليزية على جهازك: العبارات الجاهزة وإيقاع الجمل والصوت الشخصي، جملة جملة. تقدير لا دليل على هوية الكاتب.
جارٍ تحميل الأداة…
اقرأ هذا أولاً: مؤشرات لا دليل
تقدّر هذه الأداة مؤشرات الكتابة بالذكاء الاصطناعي، ولا تستطيع أن تحدد من كتب النص، ولا توجد أداة كشف تفعل ذلك بموثوقية. والنتائج الإيجابية الخاطئة شائعة مع من يكتبون بغير لغتهم الأم ومع النصوص الرسمية والتقنية والبسيطة والقصيرة. لا تجعل النتيجة الدليل الوحيد في أي قرار أكاديمي أو وظيفي أو تأديبي؛ تحدّث مع الكاتب واطّلع على مسوداته وملاحظاته بدلاً من ذلك.
الصق نصاً لتقيس هذه الأداة أنماط الكتابة التي تكثر في نصوص روبوتات المحادثة: العبارات الجاهزة مثل «في الختام» و«من المهم أن نلاحظ» و«تجدر الإشارة» و«علاوة على ذلك»، والجمل المتقاربة الطول، وغياب الصوت الشخصي، والترقيم المرتّب، ومعها للنص الإنجليزي مدى توقّع النموذج اللغوي للكلمات. تعرض الأداة كل قياس وتشرح معناه، وتظلّل الجمل التي تحمل أكثر المؤشرات.
اقرأ الحدود قبل الاعتماد على النتيجة: لا توجد أداة كشف تعرف من كتب النص، وهذه الأداة لا تدّعي ذلك. إنها تقدّر مؤشرات الكتابة بالذكاء الاصطناعي في ثلاث فئات: بشري على الأرجح، ومؤشرات مختلطة، وبمساعدة الذكاء الاصطناعي على الأرجح. ومن يكتب بغير لغته الأم، وأصحاب الكتابة الرسمية والتقنية، ومن يكتب نصاً قصيراً أو بسيطاً، يحصلون كثيراً على قراءات «أقرب إلى الذكاء الاصطناعي»، وقد وجدت دراسة من جامعة ستانفورد على سبع أدوات كشف تجارية (Liang وزملاؤه، 2023) أنها صنّفت في المتوسط أكثر من نصف مقالات غير الناطقين بالإنجليزية على أنها مولَّدة بالذكاء الاصطناعي. ويمكن أيضاً تحرير نص الذكاء الاصطناعي حتى تختفي مؤشراته. لا تجعل النتيجة الدليل الوحيد في أي قرار أكاديمي أو وظيفي أو تأديبي.
يعمل كل شيء داخل متصفحك. تُحسب مؤشرات أسلوب الكتابة فوراً للعربية والإنجليزية. أما فحص النموذج اللغوي الاختياري فيشغّل نموذج GPT-2 الصغير (من OpenAI، برخصة MIT) على جهازك لقياس الحيرة، وهو للنص الإنجليزي فقط؛ لذلك يُفحص النص العربي بمؤشرات أسلوب الكتابة وحدها، ونتائجه أقل موثوقية من نتائج الإنجليزية. ولا يُرفع نصك إلى أي خادم ولا يُحفظ ولا يُستخدم في التدريب.
ماذا تقيس المؤشرات
العبارات الجاهزة: قائمة بكلمات وعبارات تُكثر منها روبوتات المحادثة في العربية («في الختام»، «من المهم أن نلاحظ»، «تجدر الإشارة»، «بشكل عام»، «علاوة على ذلك»، «يلعب دوراً محورياً»، «حجر الأساس»، «على حد سواء») وفي الإنجليزية. تنوّع أطوال الجمل: يمزج البشر جملاً قصيرة وطويلة، بينما تتقارب جمل روبوتات المحادثة في الطول. الصوت الشخصي وعلامات الترقيم غير الرسمية: ضمير المتكلم والكلمات العامية مثل «بصراحة» و«يعني» و«بس»، والأقواس وعلامات التعجب والاستفهام.
وللنص الإنجليزي فقط: قابلية التوقع (الحيرة) والتفاوت بين الجمل وفق نموذج GPT-2. أما تنوّع المفردات وتكرار الصياغة ومتوسط طول الكلمة فتُعرض للاطلاع ولا تدخل في الدرجة، لأنها لم تفرّق بين النوعين في مجموعة اختبارنا. ولكل مؤشر شرح «لماذا» في جدول النتائج.
ما مدى دقتها؟ اختبار صغير وصريح
جرّبنا الأداة على 51 نصاً قصيراً. النصوص البشرية الحقيقية الوحيدة هي 16 مقطعاً إنجليزياً من كتب في الملك العام (مشروع غوتنبرغ). أما النصوص العربية كلها، الثمانية بأسلوب روبوتات المحادثة والثمانية «بأسلوب بشري» (تدوينة ورسالة لصديق وسؤال في منتدى ويوميات ومراجعة مطعم ودليل تقني وتقرير مختبر)، فقد كتبها نموذج ذكاء اصطناعي، أي أن النصوص «البشرية» محاكاة لا كتابة بشرية حقيقية. وقائمة العبارات الجاهزة والنماذج من المصدر نفسه، وهذا يجمّل النتيجة. لذلك نعدّ الجدول فحصاً أولياً لا نسبة دقة، ونتوقع دقة أقل في الواقع، ولا نذكر نسبة مئوية.
والجزء المفيد هو أين اقتربت من الخطأ: سجّل الدليل التقني العربي 39 من 100، على حافة فئة «مختلطة» التي تبدأ عند 40، لأن الكتابة الرسمية المنظمة تشبه في أسلوبها نصوص روبوتات المحادثة. وفي الإنجليزية صُنّفت قصتان بسيطتان للأطفال ودليل تقني وتقرير مختبر «مختلطة» بعد تشغيل النموذج اللغوي.
| نصوص الاختبار | العدد | بمساعدة الذكاء الاصطناعي على الأرجح | مختلطة | بشري على الأرجح |
|---|---|---|---|---|
| عربية بأسلوب روبوتات المحادثة (مولَّدة بالذكاء الاصطناعي) | 8 | 8 | 0 | 0 |
| عربية بأسلوب بشري (محاكاة كتبها الذكاء الاصطناعي) | 8 | 0 | 0 | 8 |
| إنجليزية بأسلوب روبوتات المحادثة | 10 | 7 / 9 | 2 / 1 | 1 / 0 |
| إنجليزية من كتب في الملك العام (بشرية) | 16 | 0 / 0 | 0 / 2 | 16 / 14 |
| إنجليزية بأسلوب بشري (محاكاة) | 9 | 0 / 0 | 0 / 2 | 9 / 7 |
المصادر: Liang, Yuksekgonul, Mao, Wu, Zou: GPT detectors are biased against non-native English writers (Patterns, 2023) (تمت المراجعة 2026-09-22); Vanderbilt University: Guidance on AI detection and why we're disabling Turnitin's AI detector (2023) (تمت المراجعة 2026-09-22)
طريقة الاستخدام
- الصق النص أو اكتبه (60 كلمة على الأقل بالعربية أو 80 بالإنجليزية)، أو افتح ملف .txt أو .docx أو .pdf، أو جرّب أحد المثالين.
- للنص الإنجليزي، أبقِ خيار «أضف مؤشرات النموذج اللغوي» مفعّلاً إن كان التنزيل الأول (نحو 144 ميغابايت) مناسباً لك، وأوقفه على الهاتف أو الاتصال البطيء. النص العربي يُفحص بمؤشرات الأسلوب وحدها.
- اضغط «حلّل النص». تظهر نتيجة أسلوب الكتابة فوراً، وتُحدَّث بعد أن يقيّم النموذج اللغوي كل كلمة إن كان مفعّلاً.
- اقرأ الفئة، ثم افتح كل مؤشر في الجدول لترى سبب ميله، والمس الجمل المظلّلة لترى ما وُجد فيها.
- انسخ التقرير أو نزّله ملف PDF، ومعه حدود الطريقة، إن احتجت إلى الاحتفاظ بسجل.
أسئلة شائعة
هل تثبت الأداة أن النص كتبه ChatGPT؟
لا. إنها تقدّر عدد أنماط الكتابة المعتادة في نصوص روبوتات المحادثة. بعض الناس يكتبون بهذه الطريقة بطبعهم، ويمكن تحرير نص الذكاء الاصطناعي حتى تختفي أنماطه. نتيجة «بمساعدة الذكاء الاصطناعي على الأرجح» سبب لطرح الأسئلة، عن المسودات والمصادر مثلاً، وليست دليلاً بمفردها.
لماذا صُنّف نصي الذي كتبته بنفسي؟
النتائج الإيجابية الخاطئة شائعة. فالكتابة الرسمية والتقنية والقانونية والأكاديمية، والنص المكتوب بغير اللغة الأم، والكتابة البسيطة، والقوائم والنصوص القصيرة، كلها تميل إلى جمل متساوية وغياب الصوت الشخصي وعبارات مألوفة، وهي المؤشرات نفسها التي تتركها روبوتات المحادثة. ولهذا تعرض الصفحة كل مؤشر بدلاً من حكم واحد.
هل يعتمد عليها المعلمون وأصحاب العمل في قراراتهم؟
ليس دليلاً وحيداً أبداً. استخدمها، إن استخدمتها، لبدء حوار: اطلب من الكاتب شرح أفكاره، أو عرض مسوداته وملاحظاته، أو كتابة فقرة قصيرة أمامك. بل إن بعض الجامعات، ومنها جامعة فاندربيلت، أوقفت ميزات كشف الذكاء الاصطناعي كلياً بسبب النتائج الخاطئة.
ما أقصر نص يمكن فحصه؟
60 كلمة بالعربية أو 80 بالإنجليزية. تحت هذا الحد تعرض الأداة القياسات دون فئة، لأن جملاً قليلة قد تبدو أي شيء. والنصوص الأطول، من عدة فقرات، تعطي مؤشرات أثبت.
لماذا نتائج العربية أقل موثوقية؟
لأن النموذج اللغوي المستخدم (GPT-2) يعمل على الإنجليزية فقط، فلا يحصل النص العربي على مؤشر الحيرة، ويعتمد على مؤشرات الأسلوب: العبارات الجاهزة وأطوال الجمل والصوت الشخصي والترقيم. ولم نختبرها على نصوص عربية بشرية حقيقية بعد، بل على محاكاة.
هل يُرفع نصي أو يُحفظ؟
لا. يجري التحليل والنموذج اللغوي داخل متصفحك، وتُقرأ الملفات التي تفتحها على جهازك. لا يُرسل شيء إلى خادم ولا يُحفظ ولا يُستخدم في التدريب، وتُنزَّل ملفات النموذج من هذا الموقع وتبقى في ذاكرة متصفحك.
أدوات ذات صلة
- Word counter and character counterCount words, characters (with and without spaces), sentences and paragraphs, estimate reading and speaking time, and see keyword density.
- تشكيل النص العربي تلقائياًأضف الحركات (الفتحة والضمة والكسرة والسكون والشدة والتنوين) إلى النص العربي تلقائياً في متصفحك، ثم صحّح أي حرف بشريط التشكيل اليدوي.
- إزالة التشكيل (الحركات) من النص العربياحذف الحركات والتنوين والشدة والسكون وعلامات المصحف من النص العربي، مع خيارات لإزالة التطويل وتوحيد الألف والياء والتاء المربوطة.
- Compare text (diff checker)Compare two texts line by line or word by word and see additions and deletions side by side or inline.
- Find and replace textFind and replace text, as plain text or with regular expressions (capture groups, flags), with a count of replacements.
- تلخيص مستند PDF أو وورد أو نصلخّص ملف PDF أو وورد أو نص على جهازك: نقاط رئيسية ومهام وجداول إلى إكسل وبيانات مستخرجة وبحث في المقاطع مع أرقام الصفحات.